杀猫坏人或殭尸科学家──薛丁格与超补脑书单

作者: 分类: J惠生活 发布于:2020-07-17 773次浏览 83条评论

杀猫坏人或殭尸科学家──薛丁格与超补脑书单

薛丁格(Erwin Schrödinger),1887/08/12-1961/01/04

说到薛丁格,一定会想到「薛丁格的猫」这个实验,然后再因为这个实验的结论反直觉,所以认为与其相关的量子物理学很难懂。

不过首先大家要记得一件事:这个实验是想像的。并没有任何动物在本实验中受伤。

想像一个金属箱子,箱子里有某种放射物,以及侦测辐射量的盖格计数器,连结某种会释出即刻致命毒气的装置。一小时之后,那块放射物衰变的机率是50%;如果衰变了,那盖格计数器会侦测到辐射量的变化,触发装置释出毒气,如果没衰变,那辐射量没变化、毒气不会释出。

现在,把一只猫放进箱子,关起箱盖。经过一个小时,这只猫是死了?还是活着?

直接地想:放射物衰变的机率既然是50%,那表示毒气被释出的机率就是50%,猫活着的机率,也是50%,要嘛死了,要嘛活着──这幺想当然没什幺问题;但若以函数表示,就会得出目前的猫同时兼具死亡和生存两种状态──这样想好像就怪怪的了:这只猫哪有同时死翘翘又同时活跳跳的道理?

当观察者介入的瞬间,叠加在一起的状态会塌缩为某个确定的状态──不要咬文嚼字,这话的意思就是:「把箱子打开看看就知道了啦!」

(理论物理学者当然不会去做这种需要亲自动手的事)

有趣的是,原来提出来当成例子、解释微观量子物理方程式与巨观现实世界及统计学不同的思想实验,后来发展出许多延伸讨论,不仅用来检验量子物力方程式,也被用来讨论多重宇宙之类听起来根本科幻小说的议题、观察主体与客体间的哲学论证,或者科技阿宅的T-shirt图案。

无论如何,薛丁格并不是个虐待小动物的混球,没有真的把猫放进毒气箱里,请不要把他当成是杀猫坏人。这样好了,让我们把想像实验的猫换成薛丁格自己,把他放进箱子,如此一来,我们就会得到同时死翘翘又同时活跳跳的薛丁格……

等等。这不就是殭尸吗?

<<上一篇: