-影评-《真爱吵乌龙》其实是…真的蛮乌龙

作者: 分类: J惠生活 发布于:2020-08-06 585次浏览 90条评论


<影评>《真爱吵乌龙》其实是…真的蛮乌龙
英文片名:How to Make Love Like an Englishman
英文别名:Some Kind of Beautiful
国家:美国 片长:99分 年份:2014
IMDB:5.8 烂蕃茄:04%
发行资讯:台湾地区2016/03/11上映
一言以蔽之:就爱情喜剧来说有点普通
=============================================
《真爱吵乌龙》是2014的片子,台湾今年才上映,国外的评价一看就让人退缩,但卡司还不错,我自己还算喜欢皮尔斯布洛斯南〔Pierce Brosnan〕,基于这个理由决定一试。
结果是,片子真的不够力。常看爱情喜剧的观众可能得要很喜欢演员才能不觉得乏味。
《真爱吵乌龙》刚开始的设定是,皮尔斯布洛斯南在一个父亲有女性歧视,把女性物化的家庭中长大,所以他的风格也是「玩女人」,结果玩到洁西卡艾芭〔Jessica Alba〕,又再碰上莎玛海耶克〔Salma Hayek〕,不难意料,剧情的发展就是要让这个以教浪漫主义为职业的教授,真正去体会爱情…
<影评>《真爱吵乌龙》其实是…真的蛮乌龙
这种电影太多了,老套的发展其实无所谓,毕竟商业电影就是这样,我们都想要看好结局,我们都想要男女主角找到真爱,我们都想要爱情是真心的长久陪伴而不是一时的热恋,所以这样的可预料性是可接受的。重点是在于套在这个架构上的细节要如何走出自己的创意和风格,以及感情的部份如何感染观众。
可惜的是,《真爱吵乌龙》在这两方面都没有很到位。
片中不时在强调浪漫主义应该是要跟着自己的心去追求自我,且还特别安排这个教授自己从人生中体验以后再拿到课堂上去教学生。可是《真爱吵乌龙》弄得太简陋了,教授上课本来没人要理他,突然他懂得真爱之后上课一改变角度说个几句不同的话,马上得到全班的注意,课也立刻有了生命…。不是说不可能,但《真爱吵乌龙》中看起来就是不够真实。
而教授自己的爱情生活部份,说真的也没有把那爱情的感觉呈现出来,他的「真爱」也就是看到对方一些小地方让他觉得很喜欢,对方则是看到很刻意巧合式的慈父桥段,然后就也觉得很喜欢…他们之间的吸引力,对我来说是没什幺说服力的,当爱情片的爱情本身没有说服力,那电影就少了灵魂了。而这份爱所衍生的东西也会显得无法服人。
《真爱吵乌龙》中还有一条线是教授与他的父亲的关係,这个父亲角色一直是要负责提供「肤浅」爱情面来做比对用的,然后到了片末再来一下「我错了,你去追真爱吧」的转折,一样是老套,一样如果能拍好也没关係,但也一样没有拍好而流于形式。
<影评>《真爱吵乌龙》其实是…真的蛮乌龙
角色方面,皮尔斯布洛斯南的教授少了点教授质感,不太会真的认为他是个教授,只觉得他就是被设定为教授而已。电影也想给他一种英国人的形象,也加了点幽默,但幽默并没有很成功,知道他在说些俏皮话,却无法笑出来。皮尔斯布洛斯南就像是皮尔斯布洛斯南,跟他在其他爱情电影或甚至非爱情电影的感觉都没什幺差,只是职业换了身边的人换了而已,不觉得他是在演另一个人。
我是为了皮尔斯布洛斯南去看的,但反而莎玛海耶克让我比较喜欢,她在片中有很放的一段演出,表演…男人各种高潮的发声方式~这段是片中我认为最精采的地方了。然而电影也没有给她很多的机会做其他的发挥。
的确片中还是有一些少数的时刻当下感觉还不错,可是都是单点式的,整体还是无法让我有感。《真爱吵乌龙》并不会到很糟的地步,可以说是OK等级,十分大概有五、六分,只是说电影这幺多,好像不太需要去选部五、六分的来看?
如果喜欢这几个演员其中一个,可以等第四台播出。
火行分说  满分10
–分说,不分说,由分说!
 
幽默感  ★★★★★☆☆☆☆☆
爱情动人 ★★★★★☆☆☆☆☆
感动度  ★★★★☆☆☆☆☆☆
真诚度  ★★★★☆☆☆☆☆☆
创意   ★★★★★☆☆☆☆☆
步调   ★★★★★★☆☆☆☆
角色真实 ★★★★★☆☆☆☆☆
可预料性 ★★★★★★★☆☆☆
商业娱乐 ★★★★★★☆☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《真爱吵乌龙》电影预告
文章出处

<<上一篇: