-影评-《真相急先锋》「真相」能够没有主观吗?

作者: 分类: Q烛生活 发布于:2020-08-06 444次浏览 97条评论


<影评>《真相急先锋》「真相」能够没有主观吗?
英文片名:Truth
国家:澳洲、美国
片长:121分 年份:201
IMDB:6.2 烂蕃茄:61%
发行资讯:台湾地区2015/12/24上映
一言以蔽之:很沉重,很多思考空间!
======================================================
《真相急先锋》真的是让我觉得好沉重的一部电影,和同行的朋友在试片结束后,有好几分钟都默默坐在原位,说不出话来,那是一种很複杂的感觉,无法用一句话形容出来,因为片中谈的议题虽然可以简单说是媒体爆料总统丑闻,但周边所涉及的各种人与环境的因子太多了,很真实而让人感触良多。
主线剧情就是CBS新闻节目60分钟的团队要报导一条和小布希有关的丑闻,他们搜证、报导,然后有瑕疵,被攻击,造成风波的过程。凯特布兰琪〔Cate Blanchett〕演团队中的幕后製作人,劳勃瑞福〔Robert Redford〕则是非常受敬重的幕前主播。
<影评>《真相急先锋》「真相」能够没有主观吗?
电影的前半段是让我们看到这个团队追新闻的努力过程,他们如何去把线索拼凑起来,访问愿意出来说明的人,找相关的专业人士佐证等等。这个部份是让我们看到他们的专业度,以及做出这样报导所需要花功夫,因为这些人都是顶尖的,即使只是查一个丑闻,也是十分的精采。
我们会看到他们努力查案然后有所发现的那种兴奋感,越来越接近真相,然后想要把事实公布让大众知道,这是他们的使命,他们投入这个行业想要做的事情:问问题。有些敏感的问题问出来是会被打压的,特别是牵扯到权利、政治、金钱的问题,很多人可能就选择视而不见,但总是会有一些人,不断去做他们认为对的事。
但《真相急先锋》并没有因此变得很洒狗血的「我们是小人物大英雄」,对抗整个环境和体制。《真相急先锋》选择很写实地呈现了在这个过程中他们会遇到的大小事。
报导推出,你明明觉得焦点在这个丑闻,其他的细节没有那幺重要,但总会有你的对手或是和你立场不同的人拼命抓你的小辫子,把焦点转移到这个瑕疵上,疯狂攻击,让焦点模糊掉,你不断声称重点是真的有丑闻说的这件事啊,但你上网看到的却都是很主观很偏见的漫骂,用字非常难听,根本不了解你的网友甚至会用他们看到如此片面的一个小辫子就批判你的人格。
光从这里就让人想很多了,因为人要看的东西实在差异很大,我自己是公开写文章的人,我也有遇过比如写了一篇电影的文章,我觉得重点是要传达电影的特色和适合族群,却有人抓着一个非重点的点然后留言狂骂。刚开始,我也会心情受到很大的影响,现在才渐渐习惯,可是这样子的事情的确是到处可见的,因为每个人想要看的东西就不一样,如果你写的并不是他们想看的,是否他们就会主观去找你的缺点然后把焦点转到缺点上?如果你写的是他们想看的,是否他们就会去包容这些缺点,觉得那只是旁枝末节,重点才是重点?如果我喜欢一个明星或是电影或其他人事物,我很难去看反对者写的批判文,反之,我很不满的人事物,我也很难去看支持者写的歌颂文,我只会想看和我立场相同的资讯。
<影评>《真相急先锋》「真相」能够没有主观吗?
我们都说自己可以客观,但人就是主观的动物。任何事情沾上了人,都会有主观的成份的。即使是这个认为自己公正的新闻团队,他们一开始选择追小布希的丑闻,但对手阵营肯定也会有其他丑闻可以追,没有人是完美的,是否选择追这条新闻的背后就已经先有了主观而不自觉?再来,若这件事是真的,小布希的拥护者也不会因此就背离,他们总会找出解释方法,死的总是能说成活的,这不见得只用在政治上,想想自己身边的人,同样一件事情,如果是你很讨厌的人做出来,跟你很喜欢的人做出来,你的包容力就会大不相同,你会说自己对事不对人,但事实就是心底多少还是有对人做了一些校调的。
而当这件事起引大波之后,电视台的反应也是可以理解的,的确追求真相的正义很重要,但电视台也要活下去,也有公司形象议题,可能也有政商关係和其他的压力,要花多少代价去报导一个真相?有人愿意投入一切,但并不是所有人、全公司的人都能够为了「做对的事」而风险失去工作、名誉等等个人的利益的,这又能怪他们吗?
《真相急先锋》没有把这个新闻团队给烈士化,而是让我们看到他们的热血、努力、付出、理念,也看到在这个各种人、体制所组成的大环境之中,并不是所有的人都会跟他们所想要的一样,会有太多无法控制的元素存在,也不见得能够得到好的结果。真相的确重要,但对每个人的重要性也不一样,且有那幺多的真相,或许人们都选择性的在看自己想看的真相…或是说符合自己利益的真相?
的确是沉重,但《真相急先锋》也点出了很多只要是有人的地方就会发生的现象,可能只是身边几个朋友的互动,可能是你工作的公司、休闲的团体等等,严重程度不同,可是很多的感受和背后原理是相似的。人是複杂的,一堆人在一起组成的社会更是複杂,但人都很容易把自己的理念和原则视为理所当然,然后把一切给简化了,甚至还说不懂为什幺别人会反对、为什幺别人不理解等等…凡事真的有太多的面向、立场、体会、角度…说穿了就是主观,即便谈的是真相,应该是个客观的东西,经过了人的参与,总会在各种地方不知不觉地加上了主观上去。
然而,这并不表示就不需要努力去追求一些理想的目标,《真相急先锋》中的团队还是让我们看到了一些…共同努力的感情,或许一辈子的努力会因为一件事而毁掉。世界本来就是如此的,不论你怎幺做,都会有人喜欢你也有人讨厌你,这些人选择对得起自己的方式,或许理想是要把他们相信的东西带给所有人,但不可能所有人都会张开双手欢迎,因为,就像前面说的,人的差异太大,也有太多不一样的考量了,不过,就算如此,总是会有一些些的影响在的。而愿意花多少代价去做这些事,也是因人而异,若有人想要自保不愿赔上太多,也不能说就是他错吧…?
<影评>《真相急先锋》「真相」能够没有主观吗?
如果你喜欢思考这些议题,也有空间去接受不同的想法,看《真相急先锋》可能会很有感,或是五味杂陈。人和人的互动本来就是一门学问了,人和一大堆完全不认识自己的人互动更是学问。我并不会说《真相急先锋》看了就会觉得黑暗,它是揭露出我们或许不会去想的现实层面,打破了一些过度美化和理想化的憧景,某种程度上,其实也是让我们更了解人类这种生物,以及世界的运作方式,或许,在沉重之余,也能让你对自己所遇到的一些不满更释怀?
《真相急先锋》不是娱乐电影,但也不难消化,即使对美国的政治不太了解也没关係,虽然会少一些对细节的感受度或是可能有些对白不是那幺了解,至少都不太会影响整体感受度的。
最后一提,IMDB分数不高,其实是因为很两极,大部份的人都给满分或七分以上,但也有一大票的人只给0分,导致总平均被拉低,有可能是政治立场造成,当然也有其他可能原因,总之喜欢的人会很喜欢,讨厌的人似乎也是讨厌到极点呢。
火行分说  满分10
–分说,不分说,由分说!
 
思考空间 ★★★★★★★★★☆
紧凑度  ★★★★★★★★☆☆
商业狗血 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
演员演技 ★★★★★★★★☆☆
感动度  ★★★★★★★☆☆☆
编剧   ★★★★★★★★☆☆
议题呈现 ★★★★★★★★☆☆
配乐   ★★★★★★★★☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
文章出处

<<上一篇: