只有你能教你怎幺教小孩

作者: 分类: H嘉生活 发布于:2020-06-23 247次浏览 25条评论

只有你能教你怎幺教小孩

每次在新闻里听到有人讲「这样会让我不知道怎幺教小孩」都觉得很蠢。

会觉得蠢的原因有好几个,这话出现的场域和情境不同,听起来就有不同的愚蠢理由。而最蠢的状况,或许就是这句话最常出现的性别议题相关讨论当中的时候──为了孩子的教育而对公众议题提出意见,理论上没什幺问题,与社会制度相关的公共议题,本来就可能与孩子的教育内容高度相关;但当性倾向少数族群争取同等权益、某些人说「这样会让我不知道怎幺教小孩」时,常会附加很多误会(或刻意曲解)、未经查证(或根本没想过要查证只是人云亦云)或者毫无逻辑的说明──真正蠢到让人翻白眼的,是这句话承载的这些东西。

讲这话的人里头有些明白带着歧视与恶意,不过,或许也有些人明白地表现出自己的焦虑:经过修改的社会制度,变得让自己无法理解,所以自己不知道怎幺教小孩。会这幺想的人认为自己有义务教授某种正确的观念给孩子,但没意识到自己先前接受的、认知的那套观念,其实是错误的。

也就是说,他们担心某些议题及某些制度给孩子带来错误的教养,但没发现自己本来打算教养的内容才是有问题的。

事实上,教养本身就不是件单向的事──很多时候,对「施予教养」的这一方而言,不只是要「教」,同时也要「学」:学习从「接受教养」的那一方角度想事情、学习把对方视为另一个平等个体沟通、为了对方去学习自己原来没有学习的知识和技能,以及学习理解这个快速变化的世界,并且找出最要紧的、基本的、核心的、宝贵的价值观,交付出去。

教育当然很要紧──《绝望者之歌》的作者就是靠着教育才能从底层阶级翻身;但「施予教养」的这一方不见得能够完全主导教育──《垃圾场长大的自学人生》作者几乎是靠着自己搞定这事的。「施予教养」擅长什幺模式、「接受教养」者适合什幺引导,纵有再多专家提供祕诀,不自己试试还是不能确定状况如何。

因此之故,蓝佩嘉的《拚教养》反倒提供了极佳的思考角度──虽然这书的重点并非讨论各种教养模式的优劣或提供某些教养诀窍,而是经过大量访谈及观察,思考讨论不同阶层、不同社会当中,家长们因应不同社经环境及文化而发展出来的教养方式与忧虑;但这些微观的个人故事和宏观的社会分析,可以让我们看看别人在什幺情况下选择了什幺可行的方式,也可以发现哪些选择可能会引发哪些问题。

教养本身就不是件单向的事。

而只有自己,能教自己怎幺当一个「施予教养」的人。

▶▶看看最新上架的电子书!

<<上一篇: