「医美乱象!没有安全保证 何来品质认证!」(20130525

作者: 分类: Z城生活 发布于:2020-06-11 583次浏览 25条评论

台湾女人连线、林淑芬立委办公室 联合记者会

美容医学系列记者会(一)

医美乱象!没有安全保证 何来品质认证!

会后新闻稿

2013/05/25

原址浏览数:48054

「医美乱象!没有安全保证 何来品质认证!」(20130525

     美容医学在商业利益挂帅下,产生许多乱象,违法广告充斥、医疗资讯被隐藏、医疗安全不足,都严重伤害民众就医安全。今年1月到4月在媒体上就已有4件严重医美医疗事故,其中一件甚至造成死亡。卫生署于今年初大张旗鼓地推动「美容医学品质认证」,对整体医美环境的不安全视若无睹,更大谈提升美容医学品质,根本就是本末倒置。不仅如此,外界视为「官方认证」的美容医学品质认证,其实是由医策会自营办理的,该会并未接受卫生署委託,完全不是卫生署的「国家保证」!现在更有医师表示要自组医学会自办认证,跟医策会互别苗头。卫生署不做安全保障却奢谈品质认证,是另一种医美乱象。

 

医美不安全一:违法广告氾滥

     林淑芬委员指出,违法的医美广告行销到处充斥,诊所大打促销折扣、买疗程送赠品等优惠吸引民众,还大力宣传非适应症疗效的仪器及产品,甚至连非医疗机构的购物网站都在广告贩售医疗业务,还有部分诊所游走在灰色地带规避法令。在政府对医美广告的消极管理之下,民众易被误导去施行不必要的手术,让健康的身体暴露在可能无效且有风险的医疗处置中。

 

医美不安全二:医疗资讯偏颇、不足

     曾至医美诊所谘询的辛同学也提到,她到三家医美诊所谘询皮肤状况,都是由谘询师在帮看她的肤质状况并建议该用什幺疗程,但每间推荐的疗程都不一样,最后她还是不清楚自己需要甚幺样的治疗,她也质疑,这些谘询师是否有足够的专业替她诊断。而医美诊所由谘询师或顾问提供医疗资讯及诊断,这不但已经违反医疗法,且我们也发现到谘询师提供的医疗资讯多为不足,并刻意忽略医疗风险与副作用,即使是由医师提供,也常未善尽告知义务。民众在签订契约或手术同意书时,也常会被诊所人员的行销话术诱导,而捨弃审阅期之行使,使得花钱却反陷入未知的风险中。民众因无法获得充分资讯,导致术后效果常与期待有落差而产生纠纷,甚至造成身心的伤害。

 

医美不安全三:医美技术、产品问题不断

     台湾女人连线理事长黄淑英同时指出,医美技术或是整形产品的安全性常缺乏足够的研究证据,例如:自体脂肪移植有极高的感染及失败率;PRP自体回春疗程尚无完整坚实之文献证明;微晶瓷及雅得媚超过一年的长期安全性或有效性未知;玻尿酸、肉毒桿菌等针剂有因保存不当而变质、感染等问题;长期、频繁注射填充物后的副作用或后遗症也缺乏追蹤研究;而卫生署从未核准任何美白疗效的针剂,但美白针却充斥医美市场。

 

没有基本安全 哪有上位品质

     对于种种的医美安全问题,黄淑英表示,当前,对急速兴起的医美产业,欧美国家都提出全面严谨管理的政策。在英国,要求医美业者自律的政策失败,卫生部公布了研议一年多的医美规範的立法框架建议,而我们的政府在面对医美环境的不安全,没有提出检讨及改善的规範,却推行「自律性」、「鼓励性」的品质认证,实为捨本逐末,更何况还是民间自办的认证!黄淑英也质疑,若有民间医学团体也效尤自办认证,卫生署要採取何种态度面对?

针对上述医美安全问题,卫生署医事处许铭能处长回应,医策会办理的认证是与卫生署合办,但对取得认证能否确定安全、有效则无法保证。针对谘询师提供医疗建议及诊断的部分,已属密医之行为,留容密医的医疗院所与密医必须移送法办。

 

     但黄淑英理事长表示,据我们所知医策会的认证非卫生署委办,认证标章也没有卫生署字样,认证标準与程序都缺乏公信力与公权力,根本无法落实,且最基本的安全没有确保,奢谈品质认证只是缘木求鱼。

 

     因此,我们呼吁:面对国内医美环境的不安全,卫生署应制订全体医美院所都要遵循的管理/监督规範,而不是任由医美院所选择要不要作品质的提升。

 

台湾女人连线也将在5月28日结合各地妇女团体召开以「医疗美容」为主题的「台湾妇女健康行动会议」,会后将与立法委员林淑芬拜访卫生署,提出建言,要求卫生署正视医美问题,建置女性安全友善的医美环境。

<<上一篇: